关于 Milky 的“答记者问”

最近看到了某个群聊关于 Milky 的一些批评和质疑，作为 Milky 的设计者，我想借此机会回答一些问题。

• 因为 OneBot 生态太混乱了，所以我们“基于 OneBot”搞了个新的协议？

  半对半错。制定新协议的原因的确是因为 OneBot 11 生态的混乱，但并非基于 OneBot 11，而是一个全新的标准。我们在协议制定时参考了 OneBot 11 的命名标准（snake_case）和一部分通信方式，但协议和 OneBot 11 绝非继承关系，我们也会尽力防止 OneBot 11 的问题在 Milky 中出现，亦或是用户将 Milky 和 OneBot 11 混淆。

• 我不管一个协议说自己有多好，只需要它足够诚实，你们能做到吗？

  众多开发者对 OneBot 11 的不满绝非偶然，而是在大量的开发实践和反馈当中积累的。我们深知协议的设计必须和开发实践深度结合，才能设计出友好的协议。Milky 不是完美的，甚至在以后的很长一段时间内都不会是完美的，但也一定能诚实地反映出 NTQQ 产生以来开发者的思考与实践，力求做到简单易用、清晰规范。